Nuance。 这是在支持人工智能（AI）创新的同时进行监管的关键所在。 我不知道你是否注意到这一点，但作为一个民族，尤其是在美国，我们并不擅长细微差别。
我们可能注定要失败。
这是我读到美国参议员查克-舒默（Chuck Schumer）的文章时的最初想法。新的人工智能监管框架它建立在五个非常合理的支柱之上：
- 安全问题
- 问责制
- 基础
- 解释
- 创新
在这些支柱中隐藏着合理的计划，例如，流氓国家如何试图利用人工智能来伤害美国，人工智能开发的错误信息的管理，保护我们的选举免受人工智能支持的欺诈，算法的透明度，为处于风险中的工人建立一个安全网，以及自然而然地加强人工智能的发展，以便我们能够领先于中国等国家。
其中一些计划，如打败中国的需要和保护就业的同等需要，似乎相互矛盾。 也许是这样，但现实情况是，任何人工智能监管方法都需要这种细微差别，需要有能力在这些要求和其他要求之间穿针引线。
我再次为舒默这种平和的态度鼓掌，同时我也意识到，他很难就这些问题达成一致。
这至少是美国所需要的。 为了让我们最终制定出一些既能解决所有这些问题又不会完全扼杀发展的人工智能法规，我们需要国会和选民在一些事情上达成一致。 他们必须清楚地看到好处和风险，从而制定并投票通过合理的法规。
我没有信心。
手机上雷神加速器能挂VPN吗
世界上很少有地方能像美国这样严重分裂。 在这里，卖弄思想的是那些剔除了所有细微差别的言论，通常是两种截然相反的观点。 在当前的美国决策中，没有灰色地带。
当然，我们的现任总统和舒默（参议院领袖）了解人工智能的风险回报，并花了大量时间试图向美国解释这一点，但这并不意味着我们的其他民选领导人或普通民众了解这一点。
我选择不在这里提及一些热门话题，因为，讨论这些话题并不会引起细微的差别，而且它们肯定会扰乱我们对人工智能的理性讨论。 尽管如此，目前关于暴力武器和生命起源的争论还是给我们上了一课。 如果你碰巧站在这两个话题的中间，你就会被淹没。 唯一重要的论点就是支持和反对。 妥协和细微差别不在争论范围之内。
人工智能需要妥协。 我们不能也不应该扼杀它。 我们也不能允许它不受任何监管的约束而肆意妄为。
雷神加速器推荐码在哪2022
在接下来的几天、几周和几个月里，参议员、众议员、美国总统、专家、旁观者和普通人都将讨论人工智能的优点和危险。 我担心的是，我们将面临的与其说是一场对话，不如说是双方争夺聚光灯： 那些认为人工智能是自花生酱和果冻之后最好的东西的人，以及那些认为人工智能是已经逍遥法外的科学怪人的人。
不过，可能拯救我们的是，一些开发出最强大人工智能的人认为开放人工智能的萨姆-奥特曼和埃隆-马斯克已经警报已响. 他们几乎是在乞求监管。
我敢打赌，很多人都在想："如果他们想要监管，也许这样做是对的。 然而，他们可能不明白，与此同时，像Altman这样的人也在提醒我们，人工智能有可能以无数积极的方式改变世界。
消费者甚至立法者是否会听到这一点，或者这部分对话在他们听来是否像成年人的胡言乱语？在《花生漫画》中?
消费者理所当然地对以下产品眼花缭乱聊天室GPT, 达利2，以及中程但更多的是恐惧。 恐惧是一种胜过一切的情绪。 您更有可能因为恐惧而采取行动，而不是因为娱乐甚至是满足感。聊天室GPT为您完成一个项目。
如果对人工智能的好坏没有细致入微的理解，就不可能制定出有用的法规。 但在这个世界上，大多数人都不愿意或无法理解细微差别，因此我们可能永远也无法理解细微差别。
十年后，当我们回首往事时，假定人工智能允许我们这样做的话，我们会想，如果我们当初不夸夸其谈，倾听双方的意见，然后制定公平、有用的人工智能法规，事情是否会有不同的发展。
